LOGRO DE LOS TURMEREÑOS

En la prensa regional escrita de hoy 31 de agosto de 2010 (El Siglo, El Aragueño y el Períodiquito de Aragua) salio publicado el cartel arriba adjunto.

La Alcaldia del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua a traves del despacho de la Sindicatura Municipal a cargo del Abg. Ramón Antonio Oropeza Armas (Sindico Procurador Municipal) le hace saber por medio de un cartel al ciudadano ADOLFO BISO, quien es venezolano que el Contrato de Arrensdamiento con Opción a Compra que habia celebrado con el ayuntamiento municipal le fué revocado, publicado en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nro. 055/2010 de fecha 05/08/2010, por acuerdo Nro. 052/2010 de fecha 04/08/2010 en la Camara Municipal.

Ahora, necesitamos que las autoridades municipales nos devuelvan la tierra que de allí sacaron a principio del 2010, es importante rellenar ese gran hueco, que ahora está lleno de monte y agua, por las lluvias que han caido sobre Turmero, y esto trae como consecuencia la proliferación de zancudos, también es necesario que se reparen las instalaciones electricas de las 8 torres, que dañaron con las máquinas por el movimiento de tierra, para que los muchachos de categorias mayores vuelvan a practicar por las noches e igualmente la pizarra, que desaparecieron del lugar.

Tenemos un trabajo duro por delante, ahora se hará realidad el sueño de los niños, jovenes y adultos que hacen vida en el Estadio Municipal "JOSÉ PÉREZ RAMOS", al fin se podrá construir el Mini Complejo Deportivo, ansiado por muchos.

COMUNICADO DE LA FAMILIA DE FRANKLIN BRITO

CON INMENSO DOLOR INFORMAMOS AL PUEBLO VENEZOLANO Y AL MUNDO LO SIGUIENTE: Hoy 30 de agosto de 2010 el agotado cuerpo de nuestro esposo y padre Franklin Brito, dejó de respirar. Tras una lucha de más de seis años, más de ocho huelgas de hambre, la mutilación de un dedo y haber sido víctima de una irregular privación de libertad, el cuerpo de Franklin Brito dejó hoy de realizar funciones vitales. Todo esto no significa, sin embargo, que Franklin Brito ha muerto. Franklin vive en la lucha del pueblo venezolano por el derecho a la propiedad, el acceso a la justicia, por la vida en libertad y el respeto de los gobiernos a los derechos humanos, colectivos e individuales. Franklin Brito deja de ser carne para convertirse en símbolo y bandera para todos los atropellados por la soberbia del poder, para los ofendidos por la prepotencia de los gobernantes, para los que creen que la verdad y la justicia están siempre por encima de circunstancias y conveniencias. El cuerpo de Franklin Brito muere en la institución militar donde lo mantenían retenido en contra de su voluntad. El gobierno del Presidente Hugo Chávez ignoró la petición de Franklin, el clamor de su familia y los llamados de los organismos internacionales para permitir que tuviera acceso a asistencia médica elegida por él mismo y, por lo tanto, merecedora de su confianza. Por eso, la familia Brito por ahora se abstiene de emitir opiniones sobre las causas directas del deceso, en virtud de las insólitas e inhumanas circunstancias que lo rodearon. Pero lo que si podemos decir desde ya es que la lucha de Franklin Brito sigue. Nosotros, su familia, seguiremos luchando por el patrimonio de sus hijos. Y su consciente sacrificio no será en vano mientras los hijos de Venezuela estén también dispuestos a defender el patrimonio físico y moral de la Nación. En momento posterior, cuando el dolor nos lo permita, emitiremos una nueva comunicación. Por ahora, sepa Venezuela que a Franklin Brito no pudo vencerlo la agresión, no pudo atemorizarlo la amenaza ni pudo doblegarlo la oferta corrupta. Por eso y por mucho más, en estos tiempos de muerte y dolor Franklin Brito es símbolo de decencia y vida. Estamos seguros que el alma de Franklin, desde el reino de nuestro señor Jesucristo, nos seguirá iluminando.

¡Porque su lucha, que debe ser lucha de todos, CONTINÚA!

Elena Rodríguez de Brito, Ángela Brito Rodríguez, Francia Brito Rodríguez, Franklin José Brito Rodríguez, José Franklin Brito Rodríguez
Caracas.

Hospital MilitarLunes 30 de Agosto de 2010. 10:20 PM

CONVERSOS Y OPORTUNISTAS

El ritmo alegre de la caja registradora oficial, tiene la facultad de engrasar los goznes de la conciencia, de tal forma que cualquier acción se hace revolucionaria y anti-Imperialista, cuando en verdad se sabe que estamos ante una farsa dictatorial, imprevista y nunca vista, cuyos objetivos mercantilistas (de los socio-listos) son realmente escandalosos y todo se ha convertido en mercancía. Desde la alimentación del pueblo (PICHEVAL), hasta la solidaridad internacional (maletinazos). El descaro, además, no tiene velos o burkas, así uno se topa con aprovechadores del ayer, unas veces provenientes de la Izquierda Cristiana, otras del PRV o del OR y al final de la conversa hasta suelen defender el “marxismo de nómina” con una frase concluyente: “Bueno tienen que asegurarse el futuro(los corruptos), porque no tienen nada gracias a su militancia pasada en la izquierda”. Estas justificaciones nada “guevaristas”, sin embargo, no incluyen las jaladeras, el culto al líder y el apoyo a la violencia contra el pueblo; se compran así el combo de todo los que le da Ingresos, pero para nada esbozan una crítica al abuso o al atropello. Hasta se han convertido en risueños, ante las penurias de los más humildes y son realmente conversos en el Nuevo Amanecer del Guiso nuestro de cada día.
Ahora bien, no solo hay conversos oportunistas de izquierda, sino también, de derecha, los cuales desde el punto de vista “ético-moral” se les pasan estas aficiones, porque no habiendo nada nuevo bajo el sol, sus prácticas dolosas siguen su curso de siempre. Sin embargo, a algunos se les pasa la mano y son más serviles y obedientes que un furrier de compañía. Sobre todo, muchos llegados de la democracia cristiana, han tomado el Cristo comercial para hacerse dueños de los santos y las limosnas oficiales, distinguiéndose por sus teorías donde se confunde Marx con Cristo, lo cual es absolutamente tonto, cuando el materialismo dialectico (la ciencia del movimiento) no aceptará jamás cosas como esas de la subida al cielo, la virginidad de María o los milagros cristeros. Esto es más bien, la mayor prueba de oportunismo ideológico o de ignorancia.
Da pena ajena, por otra parte observar como existe una voz de amo y es lamentable como dicen y desdicen una cosa y otra, todo al compás del líder carismático. Unas veces amigos fieles de la FARC y otras nada solidarios con las mismas y hasta podrían llegar a la acusación de terroristas, si la casualidad del oportunismo lo exige.
Mención especial merecen los hasta ayer anti-comunistas militares, quienes consignas a favor del mismo socialismo, pregonan no solo en Venezuela, sino a través de la América, lo cual es otro derrumbe por motivos nada heroicos y más bien, se les ven los negocios por encima de los manuales del marxismo leninismo. Seguramente vendrán los tiempos de la retirada y más de uno de estos personajes los veremos en posiciones diferentes.

Tony Rivera Chavez 2.923.879 elpajarodebuenaguero2010@enplenitud.zzn.com

TERROR DIRIGIDO

Desde el prisma del análisis marxista basado en la optimización de la salud social del trabajador, como objetivo para la transformación del capitalismo en socialismo, NO, se puede concluir bajo ninguna razón que estamos en esa ruta y mucho menos calificar a los dirigentes políticos como “revolucionarios marxistas”, pues, si algo está a la vista es el abandono a su suerte de millones de venezolanos, en materia básica como la salud y la seguridad. En ambos casos, existe, un cinismo evidente, cuando al menor malestar corporal; estos amantes de la medicina gratuita y a la cubana salen despavoridos hacia las clínicas privadas, donde estarían los matasanos mercantilistas. En relación a la seguridad personal, es notorio este cinismo, cuando observamos como cualquier burócrata o burochorocrata, está rodeado de guardaespaldas para hacernos saber que el si está seguro, usando para ello los Fondos Públicos, porque un guardaespaldas significa una erogación mensual de más de un millón de bolívares por cabeza. Además, los tales “socialistas” en el paraíso de la seguridad ciudadana se desplazan en vehículos de alto cilindraje y tamaño los cuales, también se compran y mantienen con el dinero de los contribuyentes. Estas cosas son pruebas irrefutables del conocimiento oficial de los problemas de la gente, pero para que resolverlo, si para el oficialismo no existe la situación preocupante. Este pensamiento no tiene nada de “guevarista”, maoísta o leninista: es lo más egoísta e individualista posible.
Ahora bien, si cualquier persona se puede dar cuenta de cuanto ocurre y hay tratados, manuales, ensayos, etc., escritos para la solución de la inseguridad, pero no se toma en cuenta nada de esto, solo se puede determinar como causa de ella una programación calculada de su existencia, para uso “POLITICO MILITAR”, del mismo fenómeno contra la disidencia. Las amas de casa ante el ruido de una moto se ven apresuradas en busca de refugio, más si se trata de una pareja encima de las dos ruedas. Aterradas por esto el ruido del escape de un motorizado despierta pensamientos de muerte. Es sabido como en protestas callejeras y manifestaciones de la oposición, las bandas motorizadas se prestan para la agresión y hasta la eliminación de ciudadanos. O sea, han creado una especie de terror colectivo, haciéndolo aparecer como parte de una cotidianidad, de una casualidad y todo está previsto, de tal forma, que la aparición de estos grupos no se topa nunca con la GN, con la policía, ni con el Ejercito; porque sus rutas están previamente notificadas. No hay otra.
La represión extrema, como el paredón, la horca, la guillotina, y afines tienen además de la función justiciera, la de sembrar el terror cuando se trata de dictaduras. En estos momentos es imposible de imponer ante la presencia de los organismos internacionales, sobre todo en esta área del mundo (América), pero se pueden usar mecanismos terribles y pavorosos sin fijar responsabilidades directas, lo cual en cierta forma en esta parte del mundo parece ser muy exitosa, cuando ahora a nadie le resulta fácil hacer una protesta política contra el gobierno y así usted observa como ante cualquier protesta popular expresan: “No somos políticos, ni guarimberos” o se identifican con el Presidente para tratar de protegerse de cualquier consecuencia o violencia oficial.
Si esto es una democracia socialista, entonces a este país se lo llevo el Diablo en los cachos, porque no se ve por ninguna parte la igualdad social característica del socialismo. Nada. El pueblo en ascuas y la burrochorocracia con todo.

TONY RIVERA CHAVEZ 2.923.879 notelo@yahoo.com
Promocion de economistas Viet Nam Vencera UCV 1972 col2288

LOS NI-NI: un universo de los encuestólogos

Hay una crítica constante que se le hace a los dirigentes de oposición: “¡Ellos creen que los Ni-Ni no existen!”; esta crítica es una bandera de los encuestólogos, y no me refiero precisamente a las encuestadoras sino a la gente que se aferra a las encuestas como base única de cualquier análisis. Ya han dicho que en las candidaturas a la Asamblea Nacional hay pocos candidatos independientes que atraigan el voto Ni-Ni, y no faltan quienes vociferan que los partidos reunidos en la Mesa de la Unidad olvidaron que sólo 8% de los venezolanos encuestados asumen identificarse con alguno de ellos.
Lo que no se sabe con exactitud es ¿Qué es un Ni-Ni?, y de entrada debo decir que dudo que esta palabra sea utilizada en otros países para referirse a los independientes o a los abstencionistas de siempre; es lugar común en muchas democracias del mundo la crisis de los partidos políticos y, por ende, difícilmente podríamos encontrar un país donde los que se identifican con un partido político constituyan la mayoría de la población electoral. Entonces, ¿por qué hablamos en Venezuela del Ni-Ni? La mejor explicación está, obviamente, en nuestra propia polarización, hablar de Ni-Ni supone que una persona no es NI de un bando NI de otro, lo cual hace presumir que sólo hay Ni-Ni en países con sistemas bipartidistas o donde hay tanta polarización que, de hecho, domina la tensión oficialismo-oposición.
Sin embargo, la categoría del Ni-Ni no se puede construir sólo porque lo digan los números resultantes de una encuesta, se le critica a los dirigentes partidistas de oposición el negar la existencia de los Ni-Ni cuando esta noción es una mezcla confusa de conceptos que no pueden intercambiarse como simples sinónimos, a saber: el independiente es una persona que no milita ni simpatiza con un partido político; el abstencionista es una persona que no acude a votar, bien sea porque nunca se ha interesado en la política o, porque interesándole la política, no se identifica con ninguna de las opciones disponibles; y un ciudadano ecuánime y crítico es el que sopesa los argumentos y procura tomar sus decisiones sin dejarse cercar por las gríngolas de la polarización.
Decir que los Ni-Ni son gente independiente, que no le gusta ninguno de los dos bandos y que además es gente ecuánime y crítica que está agobiada por la polarización, no es más que una forma deficiente de ocultar que muchos independientes siempre han tenido una firme posición pro-gobierno o pro-oposición, que hay independientes radicales, que en los partidos políticos militan personas ecuánimes que también están hastiadas de la polarización, entre otras combinaciones posibles. Cuando se dice que “nueve de cada diez Ni-Ni no simpatiza con partidos políticos” se intenta hacer coincidir a un Ni-Ni con un independiente, pero sabemos que no todo independiente es abstencionista, incluso, un independiente puede tener inclinaciones firmes y esto es lo que realmente le interesa a la dirigencia partidista de oposición.
Con respecto a este punto, leí en un artículo de periódico que las encuestadoras más importantes del país coincidían en que los Ni-Ni representan entre 45% y 55% de la población y que esta cifra supera a la de los chavistas y la de los opositores. Ahora bien, la abstención en elecciones recientes no ha sido 50%, inclusive en las elecciones regionales de 2008 la abstención promedio por Estado fue 34.16% y en esas elecciones la mayor parte de la votación se emite a través de tarjetas de partidos. Es aquí donde se entiende que los dirigentes partidistas de la oposición asuman, al igual que algunas encuestadoras, que en los supuestos Ni-Ni hay personas que sí tienen posiciones, sí toman decisiones y por lo tanto es más práctico pensar en electores independientes, en abstencionistas, en electores críticos por separado y no en una neocategoría confusa llamada Ni-Ni. Vale la pena apuntar que los inventores del Ni-Ni, ante la inconsistencia de esta noción, ahora hablan de “no alineados”, yo me pregunto: ¿No alienados con qué? ¿Ni con el chavismo ni con la oposición? Si la respuesta es sí, entonces el tal “no alineado” tiene el mismo supuesto conceptual del Ni –Ni, y con cambiar el nombre no cambia la imprecisión de la idea.
Tras estas nociones confusas que se tratan de presentar como novedosos fenómenos políticos, algunos encuestólogos con conocidos intereses políticos procuran vender solapadamente la imagen del político independiente y hacer creer que los electores independientes sólo se motivan a votar por candidatos independientes, lo cual es un contrasentido, porque esto supone de facto que “los independientes” son una parcialidad, un cuasi partido. Y se sigue repitiendo la historia del independiente que organiza un movimiento de acción social temporal, que en lo sucesivo sólo encuentra como modo de sobrevivencia pasar a engrosar la lista de partidos políticos.
En virtud de lo expresado, considero que el Ni-Ni es un invento de los encuestólogos en su afán por reforzar el discurso anti-partido que no es nada novedoso, todo esto tiene como manual de estilo hacer pasar por nuevo lo que es viejo, descubrir el agua tibia y convencernos de que un buen candidato a cargos públicos debe ser una cara nueva independiente, intentando borrar de nuestras mentes que hoy gobierna en Venezuela una promesa independiente engañosa de fines del siglo XX, quien habiendo denostado de los partidos creó un movimiento que hoy exige con vehemencia disciplina partidista.

Esctriton por: Nazly Escalona

FUENTE: GUAYOYO (publicado el día 27/06/2010

TRINCHERA

EXTRAORDIANRIO ARTICULO EN EL ESTA DICHO TODO LO QUE OCURRIÓ ESE DIA CON LUCIDEZ SUPREMA!!!!!!

Y el de la chaqueta de poliéster supo de la fría astucia cachaca

Y se reunieron en Santa Marta… El rechoncho militar cuartomundista y un hombre de hoy, estrenándose como presidente después de haber logrado ser elegido con márgenes de votación realmente grandes para lo que ha sido la historia electoral de su país, Colombia. Después que había vomitado soeces insultos contra Juan Manuel Santos y había amenazado con cerrar totalmente cualquier diálogo de llegar éste a la presidencia de Colombia. Después de haber chillado improperios y asegurado que si Santos –presidente– pretendía venir a Caracas, él no lo recibiría y no sabría con quién se reuniría…, allí lo vimos, parecido a un rústico entrenador deportivo de equipos rurales, sudando con su chaqueta sintética, su chaleco antibalas que no lo abandona ni de noche ni de día y su ridiculez infinita que tampoco le abandona nunca, haciendo chistes malos, hablando hasta por los codos, mareando con necias anécdotas que a nadie interesan y arrastrándose ante los que fueron cercándole, fueron tejiéndole la red donde está atrapado, tanto por las pruebas de su complicidad con la narcoguerrilla terrorista, como por la denuncia que frente a la Corte Penal Internacional introdujo Álvaro Uribe a través de su abogado… Sin que 11 años en el poder le hayan enseñado un poco del protocolo y las formas que imperan en las relaciones internacionales y reuniones presidenciales, llegó tarde, enfundado como les dije en esa chaqueta horrenda, sudoroso, chabacano. Impuntual, hablantinoso, mentiroso… A su lado su gran enemigo, Juan Manuel Santos, impecablemente bien vestido para la ocasión y demostrándole además que si el oligarca provinciano que es Álvaro Uribe lo había humillado infinidad de veces, él, representante de esa otra oligarquía, la citadina, la bogotana, la del centro del Poder a través de 200 años de historia, impuso un verdadero campo de fuerza, que desde el primer apretón de manos protocolar e inevitable, le dijo al tropero ramplón que estaba conociendo la distancia que imperará en toda relación con este nuevo gobierno neogranadino, continuación y hechura de una gestión y una ideología que permitió al saliente presidente concluir su mandato con niveles de popularidad absolutamente sorprendentes. Cualquiera con dos dedos de frente pudo captar los límites que Juan Manuel Santos impuso al guachamarón que abrazó al Emperador de Japón, que casi besuqueó a la Reina Isabel de Inglaterra, pero que no atravesó ese campo de fuerza, ese límite, esa frontera que con seguridad permanecerá el tiempo en el cual Santos ocupe el Palacio de Nariño… Muchos aseguran que esto ha sido “lo más significativo del encuentro”. También, a mi juicio, el reafirmar con el descaro que lo caracteriza su condición de mitómano incorregible, fue otra de las desgracias que Chávez acumuló en este infeliz encuentro… Pretender que alguien le crea que no mantiene nexos cerrados con la narcoguerrila colombiana es creer que sus interlocutores y todos, tanto colombianos como venezolanos somos imbéciles, y sobre todo desmemoriados… Comenzando el mes de febrero de 2008, cuando se creía el gran “Terminator”, cuando sentía que su petrochequera era inagotable y arrodillaría a un continente para llevárselo en bandeja al tirano baboso de Cuba, dijo y lo cito: "Las fuerzas insurgentes de Colombia tienen otro Estado, que tiene leyes, que las aplican, que las hacen cumplir. Es una realidad que no se puede seguir desconociendo", y desafiante y envalentonado mostraba sus intenciones de otorgarle estatus de beligerancia a las FARC y al ELN, conminando a la comunidad internacional a hacer lo mismo. Ese mismo día de febrero de 2008, y está en los archivos noticiosos de los medios de comunicación, tanto en videotecas como en hemerotecas que “…las FARC no secuestran”, sino que “capturan en combate”… Ese cómplice confeso, ese forajido, es el que ayer, en Santa Marta, al lado de un distante anfitrión, tuvo el cinismo de decir, y lo cito textual: “Yo lo ratifico, y no hace falta que lo diga yo, lo he dicho un millón de veces, el Gobierno venezolano que yo dirijo ni apoya, ni permite, ni permitirá, presencia de guerrilla, ni terrorismo, ni narcotráfico en territorio venezolano; y mucho menos que alguien diga que yo apoyo a la guerrilla, al terrorismo, eso es una infamia”… Después, un colega periodista lo emplaza y le recuerda cuando pidió un minuto de silencio por Raúl Reyes… Lo trata de apabullar. Llama mentiroso al periodista, y lo hace el gran mentiroso, el mitómano, el forajido que es Chávez…Y en Santa Marta fue tratado como lo que es, un militarote de rango medio, lacayo de unos tiranos cuartomundistas como son los Castro, que para su provecho lo tienen convencido de su “genialidad” y sus dotes de estadista… Pero como asegura el viejo dicho, “Obras son amores y no buenas razones”… Y el distante Santos y su astuta Canciller le marcaron 5 puntos y con ellos lo comprometieron. Cinco puntos que son los que le interesan a Juan Manuel Santos para anotarse un gran tanto no más iniciar su gobierno:

1. Comisión para el pago de la deuda y reimpulso de las relaciones comerciales.

2. Comisión para trabajar un acuerdo de complementación económica entre ambos países.

3. Comisión para desarrollar un plan de trabajo de inversión social en la zona de frontera.

4. Comisión para el desarrollo conjunto de obras de infraestructura.

5. Comisión de seguridad.

Y el de la chaqueta de poliéster sabe que allí siguen las computadoras de “Alias Raúl Reyes”, sabe de la denuncia en la Corte Penal Internacional, y hoy además se enfrentó in situ a la fría astucia colombiana a la que le aflojó algo de su mermada petrochequera buscando que lo dejen tranquilo…

Por: Eleonora Bruzual

PUBLICADO: el 11 de agosto de 2010

Fuente: correo electrónico

TERROR DIRIGIDO

Desde el prisma del análisis marxista basado en la optimización de la salud social del trabajador como objetivo para la transformación del capitalismo en socialismo, NO se puede concluir bajo ninguna razón que estamos en esa ruta y mucho menos calificar a los dirigentes políticos como “revolucionarios marxistas”, pues si algo está a la vista es el abandono a su suerte de millones de venezolanos, en materia básica como la salud y la seguridad. En ambos casos existe un cinismo evidente, cuando al menor malestar corporal estos amantes de la medicina gratuita y a la cubana salen despavoridos hacia las clínicas privadas donde estarían los matasanos mercantilistas. En relación a la seguridad personal es notorio este cinismo cuando observamos como cualquier burócrata o burochorocrata, está rodeado de guardaespaldas para hacernos saber que el si está seguro usando para ello los Fondos Públicos porque un guardaespaldas significa una erogación mensual de más de un millón de bolívares por cabeza. Además los tales “socialistas” en el paraíso de la seguridad ciudadana se desplazan en vehículos de alto cilindraje y tamaño los cuales también se compran y mantienen con el dinero de los contribuyentes. Estas cosas son pruebas irrefutables del conocimiento oficial de los problemas de la gente pero para que resolverlo si el oficialismo no existe la situación preocupante. Este pensamiento no tiene nada de “guevarista”, maoísta o leninista: es lo más egoísta e individualista posible.
Ahora bien, si cualquier persona se puede dar cuenta de cuanto ocurre y hay tratados, manuales, ensayos, etc escritos para la solución de la inseguridad pero no se toma en cuenta nada de esto solo se puede determinar como causa de ella una programación calculada de su existencia para uso “POLITICO MILITAR” del mismo fenómeno contra la disidencia. Las amas de casa ante el ruido de una moto se ven apresuradas en busca de refugio más si se trata de una pareja encima de las dos ruedas. Aterradas por esto el ruido del escape de un motorizado despierta pensamientos de muerte. Es sabido como en protestas callejeras y manifestaciones de la oposición las bandas motorizadas se prestan para la agresión y hasta la eliminación de ciudadanos. O sea han creado una especie de terror colectivo haciéndolo aparecer como parte de una cotidianidad, de una casualidad y todo está previsto de tal forma que la aparición de estos grupos no se topa nunca con la GN, con la policía, ni con el Ejercito porque sus rutas están previamente notificadas. No hay otra.
La represión extrema, como el paredón, la horca, la guillotina, y afines tienen además de la función justiciera la de sembrar el terror cuando se trata de dictaduras. En estos momentos es imposible de imponer ante la presencia de los organismos internacionales sobre todo en esta área del mundo (América)pero se pueden usar mecanismos terribles y pavorosos sin fijar responsabilidades directas lo cual en cierta forma en esta parte del mundo parece ser muy exitosa cuando ahora a nadie le resulta fácil hacer una protesta política contra el gobierno y así usted observa como ante cualquier protesta popular expresan: “No somos políticos, ni guarimberos” o se identifican con el Presidente para tratar de protegerse de cualquier consecuencia o violencia oficial.
Si esto es una democracia socialista entonces a este país se lo llevo el Diablo en los cachos porque no se ve por ninguna parte la igualdad social característica del socialismo. Nada. El pueblo en ascuas y la burrochorocracia con todo.

TONY RIVERA CHAVEZ 2923879 notelo@yahoo.com
Promocion de economistas Viet Nam Vencera UCV 1972 col2288

SOCIALISMO DE LA INSEGURIDAD

En cierta forma uno de los elementos negativos para impulsar un cambio era la forma en que las policías y cuerpos de seguridad del Estado, en general, se venían comportando con la ciudadanía, cuando la corrupción convertía a cualquiera en criminal, en función de las necesidades del caso y en esta forma también, por la vía del pago oportuno se podía transformar un delincuente en inocente y sin expediente alguno. Unido a esto estaba la terrible expresión de la barbarie, como era la tortura como método “científico” para resolver cualquier asunto difícil. Bueno, así llego, la tal revolución “bolivariana”, pero jamás tomo como algo esencial la transformación de los cuerpos policiales en revolucionarios, lo cual, no involucra para nada el cambio de nombre o de consignas, si no de actitud mental ante la vida, los Fondos Públicos, la sociedad y los principios morales. Por el contrario, la delincuencia policial se dio cuenta de los pobres aprontes espirituales de quienes dirigían el cambio y se fortaleció el mal, de tal forma, que hoy día la ciudadanía teme tanto al hampa como al representante de la justicia y no tiene escogencia cuando se encuentra con esta alternativa en cualquier calle del país. Y de paso ni siquiera las necesidades básicas de estos cuerpos los soluciono, cuando los agentes confiesan tener que apertrecharse y vestirse para su trabajo diario con el dinero, no del Estado, si no del logrado por su trabajo vía nómina o debe entonces recurrir a otras artes para tal fin.
En esencia, si se certificará el socialismo del Siglo XXI por su comportamiento hacia la seguridad ciudadana, no podría considerarse este “proceso” como merecedor de este calificativo social, cuando un componente elemental de una sociedad ordenada, organizada, racionalizada y planificada (Socialismo Científico) no existe y por el contrario el “Poder Popular” parecen ejercerlo las pandillas criminales y/o bandas que operan desde motos, bufetes, organismos públicos, policías y afines; sin que el pueblo logre la asistencia necesaria por parte del Estado para sentirse seguro. Es indudable que la incapacidad de los burócratas, es evidente, pero así mismo existe una especie de “sicología militar” para mantener este caos en la violencia delictiva más crue,l para desde una sociedad temerosa aplicar todas las medidas posibles para subyugarlos y construir en su plenitud una DICTADURA MILITAR, donde se castigue al que le parezca al gobierno sobre todo en el ámbito político militar. Desde el punto de vista de este aspecto y comparando con otras latitudes (marxistas leninistas) donde la seguridad ciudadana es prioritaria, se puede concluir que, aquí no hay socialismo alguno, pero si un grupo militar (Elite de una Nueva Clase) encumbrado en el poder ocupados de sí mismos, nadando en el Pozo de la Dicha del Tesoro Nacional, lo cual les permite dar usos disimiles a estos dineros, inclusive, para su seguridad personal, pero mientras para el pueblo no hay nada para su defensa y tranquilidad. Esto último deja claro que hay un terror calculado y nada es azar.

TONY RIVERA CHAVEZ 2923879 amalivaca2010@terra.com
UCV Promocion de Economistas Viet Nam Vencera 1972 Col2288

SOCIALISMO CARITO

El socialismo del Siglo XXI llego como tempestad en día soleado. Razón por la cual lleno de sorpresa e incertidumbre a las clases dominantes, no solo de Venezuela, sino de la América en su conjunto; más cuando a finales de la década del setenta del siglo pasado, en los propios centros académicos la Teoría Economía y la Filosofía marxista que sustentaban las revoluciones cayeron en desuso y se dio por terminado el Capitulo cuando las guerrillas se habían esfumado de las sociedades latinoamericanas. Contribución especial en este funeral lo marco en los finales de siglo, la caída de la Unión Soviética. Por el contrario, el capitalismo en sus formas más crudas (neo-liberalismo) aparecía como lo más exitoso y pujante, aun cuando no deja de salir de su crisis constante. El caso es sencillo. El gobierno venezolano en boca de su líder se dio a la tarea de “vender” el socialismo (científico) entre algunos países de su área de influencia y sobre todo entre territorios llenos de pobreza, teniendo a su favor el elevado Ingreso de dólares, provenientes de la renta petrolera con lo cual la divulgación y adherencia a los organismos de fachada creados por el socialismo venezolano se logra con dadivas y regalos, lo cual convirtió en opinión de ciertos comentaristas en un Don Regalón al Presidente, quien sin medida racional alguna que no fuera la de su propio ego, se dedicó a hacer erogaciones mil millonarias, a diestra y siniestra, sin darse cuenta que la base de sustentación de su Proyecto Político Económico depende y se estructura de la situación muy especial de la sociedad venezolana, donde también aplicando el método del despilfarro se han gastado sin control fiscal alguno miles de millones de dólares en un intento por mantener bajo su control la mayoría de la población, lo cual para el momento no resulta una verdad, verdadera.
El gobierno nacional, de esta manera, sigue un esquema nada revolucionario porque toda su creación está fundada en un asunto mercantilista y en ese juego quien se apodera en última instancia de los recursos financieros, no es el pueblo, si no, los comerciantes, banqueros, capitalistas, etc. Por una lógica simple, porque, el mercado global y en especial los mercados locales de los aliados están dominados y dirigidos por reglas capitalistas. Así cuando el líder impulsa la compra de miles de millones de dólares a los argentinos, por ejemplo, está fortaleciendo el rostro de la empresa capitalista extranjera, en la cual los obreros recibirán una cuota reducida de la gran ganancia para el Capitalista. Y así ocurre en el resto de las naciones defensoras de los "inventos"socialistas del gobierno venezolano y su participación en acuerdos, tratados y cooperaciones, que no reflejan para nada relaciones “socialistas” si no todo lo contrario, al menos que se considere como marxismo leninismo revolucionario, dar dinero a cambio de votos o sonrisas, hacia un proceso de autoritarismo cuartelarío. Las revoluciones no se compran y son las clases sociales, de cada país las llamadas a realizar las mismas si así lo desean y hasta el momento no se ha producido la primera insurrección popular, generada desde este método de entregar dólares del Presupuesto Nacional, porque no se pueden exportar procesos cuando las condiciones no están dadas. Así ocurrió en Honduras, donde se metieron cientos de miles de millones de dólares para nada. Así pues este socialismo es la más cara aventura política iniciada por gobierno alguno en América Latina y por cierto, el único aliado cierto de este movimiento como son las FARC, fueron desechadas por este socialismo bajo la necesidad del oportunismo y el miedo a un verdadero combate por transformar la América.

TONY RIVERA CHAVEZ 2923879 amalivaca2010@terra.com
Economista UCV 1972 Promocion de Economistas Viet Nam Vencera

BRUJA DEL UNIVERSO: TEORÍA DE HAMMER SOBRE EL CANCER

BRUJA DEL UNIVERSO: TEORÍA DE HAMMER SOBRE EL CANCER: "Enviado por el Dr. Garam MATTAR. LA MEDICINA PSICOHOLISTICA Y LA TEORÍA DE HAMMER Por primera vez en la historia, un médico alemán Ryke G..."

COMUNA... VIEJA Y PODRIDA

Renacen los fantasmas… de Marx, Lenin, Stalin, Mao y Trucutú Fidel, con eso de las comunas

Utopías y Lógicas

Renacen los fantasmas… de Marx, Lenin, Stalin, Mao y Trucutú Fidel, con eso de las comunas... Ya las comunas se consagraron en la historia como la “organización caótica y anárquica del pueblo”, por lo regular se da en un gobierno de vivos perversos, que acaba con el pobre y lo hace miserable y esclavo. Si Ud. quiere deprimirse, angustiarse y sufrir… investigue en una biblioteca o en internet sobre la “historia de las comunas” y lo que va a constatar es que los que impulsaron “sociedades comunales” fueron y serán los verdugos y engañadores de millones de personas que murieron a la larga de hambre, enfermedades y miseria. El comunismo “camuflajeado en la comuna” es el ácido que corroe las entrañas de los bienes, propiedades y patrimonio social o familiar de la gente, siempre habrá unos comuneros ingenuos “pero decentes” y unos comuneros “vivos comunista” que se benefician “indebidamente” con los bienes ajenos y propiedad privada de los demás (derechos naturales de los seres humanos).
Los comunistas comienzan con “incitar a los pendejos” para que invadan los terrenos baldíos o sin construcciones; siguen con manipulaciones sutiles a la gente, para que “ingresen, tomen o penetren” edificaciones o casas vacías o ruinosas, van haciendo censos “con cualquier pretexto”, ven en cuáles viviendas hay ancianos o gente indefensa; el fin es esperar la muerte de los ancianos, para ocupar su propiedad y declararla de utilidad pública o social o comunal; resultado, dejaron a los herederos sin posibilidad de reclamar nada; se ocupan con “premeditada y calculada” planificación en ir cercando, desmontar y dañar a gente más organizada o prestadora de servicios a la sociedad y que tienen empatía social, como lo son las religiones –iglesias, templos, casas, escuelas, etc.– que poseen bienes (producto de la contribución de la gente) para el servicio común social; y después le caen a los negocios –carnicerías, abastos, bodegas, farmacias, etc.– que producen algún rédito (primero los matraquean con extorsiones y amenazas) o ganancias; y finalmente se van en contra de los más “gafos” que están con ellos, pero que no son líderes, sino masa.
En Cuba (para no ir tan lejos) esto fue así, hoy todos los dueños de los negocios allá son los militares, y los líderes del partido único comunista, se convirtieron en “la burguesía de la revolución”, han aperturado cuentas en dólares en bancos del extranjero y comprado propiedades fuera de Cuba, por testaferros, que han ido mandando “camuflajeados” a varios países, resultando un pueblo sometido, miserable, desposeído y sin esperanza; lo que es lo mismo, una gran estafa ideológica, utilizando a la comuna como carnada para atraer incautos y empoderar “más” al comunismo y al Hiperlíder en el poder totalitario.
La historia esta ahí, no la van a poder cambiar, así quemen en Venezuela todos los libros.
Hoy la comunicación es infinita y es fuente inagotable de información, denuncia y evidencias; por eso nadie que tenga algo de sentido común, podrá creer en este “cuento diabólico” de la “vieja y podrida comuna” ¿van a engañar a la mayoría de los venezolanos? Que va, a otro tonto con ese fraude rojito.
Tanto mentir, engañar y se han robado y malbaratado, la bicoca de $ 1.000.000.000, 00; sabemos que están buchones y gordos podridos, ellos podrán andar en camionetotas, comer y beber bien, pero siempre estarán olorosos a guiso podrido. Pero nadie va a quedarse con los brazos cruzados, para que le arrebaten sus “pocas” propiedades privadas; de que pelearemos, pelearemos; de que no lo haremos con violencia es verdad, sino con votos el 26 de Septiembre.
Las comunas son una de las nuevas mentiras electoral, la guerra con Colombia y el Imperio Gringo es otra, la utilizan para engañar al que fue su electorado, el cual perdió la fe en las cooperativas, misiones, viviendas, trabajo estable y consejos comunales, nada le ha dado mejor calidad de vida; la comuna es la trampa jaula para intentar atrapar al votante de los caseríos, pueblos pequeños y localidades en pobreza crítica. La comuna es un “caramelo de cianuro más” y es moralmente una burla perversa, que es un pecado para nosotros los cristianos, y además ¿quién vive de mentiras?; todos debemos ocuparnos hoy de castigar la mentira, si queremos vivir en paz.

Juan de Dios Rivas Velásquez. C.I. N° V- 2.169.735.
Político, Presidente de Solidaridad Independiente, SI
Partido Humanístico Cristiano
Candidato a Diputado Lista Unidad Caracas
rvjuandedios@gmail.com
http://solidaridadindependiente.blogspot.com/